Главная > Интервью пресс-представителя МИД КНР
Очередная пресс-конференция 5 апреля 2017 г. у официального представителя МИД КНР Хуа Чуньин
2017/04/05

По приглашению правительств России, Эстонии, Словении, Албании и Казахстана вице-премьер Госсовета КНР Чжан Гаоли 11-19 апреля будет сначала находиться в России, где будет совместно председательствовать на 4-м заседании Китайско-российской комиссии по инвестиционному сотрудничеству, а также встретится с председателем российской части Китайско-российской комиссии по энергетическому сотрудничеству, затем нанесет визиты в Эстонию, Словению и Албанию, а потом посетит Казахстан, где примет участие в 8-й встрече Китайско-казахстанского комитета по сотрудничеству.

Вопрос: Как сообщили индийские СМИ, по приглашению т.н. правительства «штата Аруначал-Прадеш» Далай-лама в ближайшие дни поедет в спорный район на восточном участке границы Китая и Индии. Как вы это прокомментируете?

Ответ: Индийская сторона, невзирая на озабоченность китайской стороны, упорно устраивает визит Далай-ламы в спорный район на восточном участке китайско-индийской границы, что нанесет серьезный ущерб интересам китайской стороны и отношениям между двумя странами. Китайская сторона выступает решительно против этого и сделает индийской стороне строгое представление.

Позиция китайской стороны в отношении восточного участка китайско- индийской границы последовательна и четка. Индийская сторона прекрасно знает, какую роль играет Далай-лама ⅩⅣ, но все же организует его визит в чувствительный район, по которому существуют территориальные споры между Китаем и Индией. Это не только нарушает данные индийской стороной обещания по проблеме Тибета, но и обостряет пограничные споры, идет вразрез с благоприятной тенденцией развития отношений двух стран, не принесет индийской стороне ничего хорошего.

Китайская сторона примет необходимые меры для решительной защиты своего территориального суверенитета и законных интересов. Мы требуем от индийской стороны немедленно прекратить использовать Далай-ламу для причинения ущерба интересам китайской стороны, не муссировать проблемы между двумя странами, не разрушать базу пограничных переговоров и межгосударственных отношений, практическими действиями защищать отношения двух стран.

Вопрос: Президент Сирии Башар Асад знает, что Китай и Россия могут на заседании Совета безопасности применять вето. Недавно в Сирии произошел инцидент с гибелью людей от химического оружия. Может ли китайская сторона еще раз прибегнуть к праву вето в СБ?

Ответ: Китайская сторона обратила внимание на сообщения о случае применения сомнительного химического оружия в Сирии. Позиция китайской стороны в вопросе химического оружия неизменна и четка. Мы выступаем против применения химоружия кем бы то ни было, при каких бы то ни было обстоятельствах и в каких бы то ни было целях. Мы особенно осуждаем применение химоружия против мирных жителей. Инцидент с использованием химоружия в Сирии затрагивает дело защиты международной системы предотвращения распространения химоружия и политическое решение сирийской проблемы. Мы считаем, что необходимо провести объективное и справедливое расследование произошедшего нападения и на основе неопровержимых доказательств определить, кто совершил нападение и кто несет ответственность за него.

Вопрос: По поводу визита Далай-ламы индийская сторона заявила, что не следует излишне интерпретировать этот вопрос и не следует «политизировать» данный визит. Один из индийских министров заявил, что «штат Аруначал-Прадеш» является неотделимой частью Индии, споры вокруг китайско-индийской границы являются разногласием по «линии фактического контроля», и китайская сторона не должна вмешиваться во внутренние дела Индии. Как в Китае это комментируют?

Ответ: Китай неизменно придерживается принципа невмешательства во внутренние дела других государств, и это не подлежит сомнению. Однако позиция Китая по вопросу восточного участка китайско-индийской границы тоже является четкой. Индийская сторона, невзирая на озабоченность китайской стороны, упорно решила устроить поездку Далай-ламы в спорный район восточного участка китайско-индийской границы, и это уже вышло за пределы внутренних дел. Всем хорошо известно, кто такой Далай-лама и какую роль он играет. Как я только что сказала, организуя визит Далай-ламы в чувствительный район, по которому существуют территориальные споры между Китаем и Индией, индийская сторона нарушает свои обещания по проблеме Тибета, провоцирует новые пограничные споры. Мы требуем от индийской стороны прекратить использовать Далай-ламу для причинения ущерба интересам китайской стороны.

Дополнительный вопрос: Индийские чиновники заявляют, что данный визит Далай-ламы носит чисто религиозный характер, до этого он тоже посещал «штат Аруначал-Прадеш», и китайская сторона не должна излишне интерпретировать его. Как в Китае это комментируют?

Ответ: Мы обратили внимание на заявления индийских чиновников. Но вы скажите мне: вы действительно верите, что Далай-лама есть чисто религиозное лицо? Ответ, видимо, будет однозначен. Раз Далай-лама не является чисто религиозным лицом, то разве его визит в чувствительный спорный район носит чисто религиозный характер? Я уверена, что это вполне ясно для всех. В этом вопросе лишние увертки бесполезны. Мы призываем индийскую сторону с уважением отнестись к интересам и озабоченностям китайской стороны по этому вопросу, прекратить использовать Далай-ламу для причинения ущерба интересам китайской стороны.

Вопрос: Первый вопрос: Сегодня в КНДР опять был произведен запуск ракеты. Президент США Д. Трамп назвал КНДР «гуманистической проблемой». Как вы это прокомментируете? Второй вопрос: Кое-кто в Вашингтоне считает, что если Китай не решит проблемы КНДР, то США самостоятельно это сделают. Что вы на это скажете? Третий вопрос: Конгрессмены США предложили удержать Китай от противодействия размещению комплекса THAAD на Корейском полуострове. Как вы это прокомментируете?

Ответ: О первом вопросе. Китайская сторона приняла во внимание соответствующие сообщения. В соответственных резолюциях Совета безопасности ООН даны четкие установления относительно проведения в КНДР запусков с использованием технологий баллистических снарядов. При нынешней ситуации все вовлеченные стороны должны соблюдать сдержанность и воздержаться от действий, способных обострить напряженность в регионе.

О втором вопросе. Долгие годы Китай прилагает огромные усилия к решению проблем на Корейском полуострове и играет в этом серьезную роль. Проблемы полуострова существуют давно, и чтобы в корне решить их, необходимо принимать как паллиативные, так и радикальные меры, придерживаться комплексных подходов, всесторонне и сбалансированно урегулировать справедливые озабоченности всех сторон. Китайская сторона готова прилагать совместные с другими сторонами усилия для осуществления денуклеаризации полуострова и обеспечения продолжительного спокойствия в регионе.

О третьем вопросе. Китайская сторона выступает против размещения на территории РК американской системы ПРО THAAD, эта позиция последовательна и четка, она не изменилась и не изменится. Мы надеемся, что РК сможет уделить должное внимание справедливым озабоченностям китайской стороны в сфере безопасности и остановить процесс размещения THAAD.

Вопрос: Скажется ли сегодняшний запуск ракеты в КНДР на предстоящей встрече председателя Си Цзиньпина с президентом Д. Трампом?

Ответ: Я не вижу никакой связи между этими двумя событиями. Я только что уже изложила нашу позицию по запуску в КНДР баллистической ракеты.

Относительно встречи лидеров Китая и США. На пресс-брифинге, устроенном нашим МИД 31 марта для китайских и иностранных журналистов, заместитель министра Чжэн Цзэгуан подробно рассказал о мнениях китайской стороны. Предстоящая встреча будет иметь огромное значение для определения направления развития китайско-американских отношений в новый период времени, продвижения дальнейшего здорового и стабильного развития китайско-американских отношений на новом старте, содействия обеспечению мира, стабильности и процветания в Азиатско-Тихоокеанском регионе и на всей планете. Лидеры двух стран проведут углубленный обмен мнениями по двусторонним отношениям и важнейшим международным проблемам, представляющим общий интерес, чтобы углубить взаимное понимание, продвинуть сотрудничество двух стран, содействовать двусторонним обменам, указать направление развития межгосударственных отношений и наметить программу их развития. Китайская и американская стороны уделяют повышенное внимание предстоящей встрече руководителей двух стран. Китайская сторона готова поддерживать тесные контакты с американской стороной, активно продвигать подготовительные работы, чтобы гарантировать полный успех этой встречи.

Вопрос: Как сообщают японские СМИ, на заседании кабинета министров Японии было принято решение позволить «при ненарушении конституции и Основного закона образования» использовать «Императорский указ об образовании» как учебный материал. Кроме того, образовательные ведомства Японии требуют от средних школ включить в уроки физкультуры «фехтование со штыками», являвшееся учебным предметом для японских солдат в годы Второй мировой войны, что вызвало волны критики. Как китайская сторона это комментирует? Не беспокоится ли она по поводу тенденции Японии в исторических вопросах?

Ответ: Мы обратили внимание на соответствующие сообщения. Агрессивная война, развязанная японскими милитаристами в новое время, причинила народам Китая и других азиатских стран тяжелейшие бедствия, а также привела Японию к окончательному поражению, что оставило миру незабываемый исторический урок. Теперь японская сторона пытается восстановить образовательные концепции и учебный предмет времен войны, и это не может не заставить людей заподозрить, не собирается ли японская сторона повернуть колесо истории вспять и пойти по старому пути – пути войны? Эти акты японской стороны уже вызвали настороженность у самих японцев и у миролюбивых деятелей международного сообщества. Японская сторона должна по-настоящему взглянуть истории в глаза, переосмыслить ее, извлечь от нее урок, окончательно размежеваться от агрессивной истории, не насаждать в своем народе ошибочные исторические воззрения, предотвращать повторный вывод Японии на опасный путь милитаризма.

Вопрос: Сделала ли китайская сторона представление северокорейской стороне по поводу ее повторного запуска ракеты?

Ответ: Позиция китайской стороны по соответствующим вопросам открыта и четка, она хорошо известна всем сторонам.

Вопрос: Первый вопрос: Вы сказали, что визит Далай-ламы в «штат Аруначал-Прадеш» может спровоцировать новые пограничные споры. Как надо понять эту фразу? Второй вопрос: Какие меры китайская сторона может предпринять, поскольку индийская сторона, невзирая на озабоченность китайской стороны, все же устроила этот визит? Третий вопрос: Как было сделано представление: посольству Индии в Китае было сделано это представление?

Ответ: Хочу вновь заявить, что вопросы, касающиеся Тибета, затрагивают ключевые интересы Китая. Позиция Китая по району на восточном участке китайско-индийской границы последовательна и четка. Индийская сторона, невзирая на озабоченность и представление китайской стороны, упорно устраивает поездку Далай-ламы в спорный район на восточном участке китайско-индийской границы, это, конечно, повредило интересам китайской стороны и китайско-индийским отношениям и не принесет индийской стороне ничего хорошего. Мы требуем от индийской стороны прекратить использовать Далай-ламу для повреждения интересам китайской стороны, а также призываем ее не муссировать и раздувать чувствительные проблемы между нашими странами, практическими действиями защищать интересы двусторонних отношений. До этого мы не раз заявляли, что Китай и Индия являются близкими соседями и важными государствами в Азии, здоровое и стабильное развитие их отношений не только выгодно для обеих стран, но и идет на пользу обеспечению стабильности и процветания региона в целом. Мы желаем сохранять благоприятную тенденцию развития отношений двух стран, но для этого нужно, чтобы две стороны двигались навстречу друг другу. В этой связи китайская сторона сделает индийской стороне серьезное представление.

Вопрос: Будут ли затронуты дела на Среднем Востоке во время встречи лидеров Китая и США? Конкретно о каких вопросах пойдет на ней речь?

Ответ: Относительно встречи лидеров Китая и США я пока могу вам сказать следующее: стороны проведут углубленный обмен мнениями по китайско-американским отношениям, а также по важнейшим международным и региональным вопросам, представляющим взаимный интерес. О том, какие конкретные вопросы лидеры двух стран будут обсуждать, мы будем своевременно публиковать информацию.

Вопрос: Первый вопрос: Не беспокоит ли китайскую сторону, что данная встреча лидеров Китая и США состоится в поместье Мар-а-Лаго, а не в Белом доме? Ибо это означает, что данный визит не является государственным визитом. Второй вопрос: Как нам стало известно, китайская сторона согласилась отказаться от проекта по строительству Митсоунской ГЭС в Мьянме? Можете ли вы подтвердить? Если это действительно так, то почему?

Ответ: О первом вопросе. После вступления на нынешний пост президент Д. Трамп объявил поместье Мар-а-Лаго Зимним Белым домом. Предложение американской стороны провести здесь встречу лидеров Китая и США говорит о том, что американская сторона придает данной встрече большое значение, и китайская сторона уважает это решение американской стороны. Обе стороны уделяют предстоящей встрече повышенное внимание и активно ведут подготовительные работы. Мы уверены, что данная встреча будет иметь огромное значение для определения верного направления развития китайско-американских отношений в новый период времени, для содействия дальнейшему здоровому и стабильному развитию двусторонних отношений с нового старта, для обеспечения мира и стабильности в АТР и на всей планете.

О втором вопросе. Китай и Мьянма – дружественные соседи, развертывание двустороннего взаимовыгодного сотрудничества отвечает общим интересам обеих сторон. Строительство Митсоунской ГЭС является проектом коммерческого сотрудничества, выработанным обеими сторонами, и он уже прошел все необходимые процедуры проверки и утверждения. Мы продолжим поддерживать контакты с мьянманской стороной, активно и надлежащим образом решать проблемы и трудности, возникающие в ходе сотрудничества по этому проекту, чтобы наше сотрудничество продолжало развиваться по здоровому пути на благо народов обеих стран.

Вопрос: Первый вопрос: В последнее время китайская сторона неоднократно предлагала «двустороннюю приостановку», однако США и РК не приостановили военные учения, КНДР тоже продолжает ракетные испытания. Говорит ли это о неудаче китайского предложения? Второй вопрос: Затронут ли лидеры Китая и США вопрос THAAD во время их встречи?

Ответ: Вы только что упомянули, что соответствующие стороны не приняли предложение о «двусторонней приостановке», и это говорит о неудаче китайского предложения. Мой взгляд как раз противоположен вашему. По поему мнению, это как раз вновь говорит о том, что китайская сторона все время прилагает тяжелые и неустанные усилия для осуществления денуклеаризации Корейского полуострова и поддержания на нем мира и стабильности.

Китайская сторона много раз подчеркивала, что проблемы полуострова существуют давно, они очень сложны. Чтобы в корне решить их, необходимо принимать как паллиативные, так и радикальные меры, сбалансированно урегулировать рациональные и справедливые озабоченности всех сторон в сфере безопасности, найти вариант, позволяющий осуществить денуклеаризацию полуострова и решить его ядерные проблемы мирным путем, тем самым добиться продолжительного спокойствия в Северо-Восточной Азии. Китайская сторона все время активно содействует примирению и проведению мирных переговоров. Учитывая озабоченности разных сторон и загвоздку проблем полуострова, мы выдвинули «действия по двум колеям», т.е. осуществление денуклеаризации полуострова и установление механизма сохранения мира на полуострове, а также предложили «двустороннюю приостановку», т.е. КНДР должна приостановить ядерные и ракетные испытания, а США и РК должны приостановить масштабные военные учения, и все это преследует цель призвать все вовлеченные стороны как можно скорее вернуться в правильное русло мирного решения ядерной проблемы полуострова с помощью диалога. Мы надеемся, что все стороны сумеют активно откликнуться на эти усилия китайской стороны, вместе сыграть позитивную и конструктивную роль в деле реализации денуклеаризации полуострова и поддержания на нем мира и стабильности.

Что же касается вопроса THAAD, то китайская сторона не раз подтверждала свое негативное отношение к размещению на территории РК американского комплекса ПРО THAAD, и эта позиция не изменится.

Suggest To A Friend:   
Print